mess in motion

Eu ia escrever um longo e provavelmente chato post sobre as eleições aqui em Recife, mas depois de ler um post no blog do Josia de Souza, fiquei sem o que escrever.

Segue abaixo:

Vem da capital de Pernambuco a principal contribuição para o debate da “teoria do poste”.

Foi eleito prefeito do Recife, no primeiro turno, o petista João da Costa.

É o grande poste dessas eleições. Desconhecido, entrou na disputa como candidato favorito a ser derrotado pelo rival demo Mendonça Filho (DEM).

Três personagens dispuseram-se a carregar o poste: o governador Eduardo Campos (PSB), o prefeito João Paulo (PT) e, à distância, Lula.
Na reta final, o juiz eleitoral Nilson Guerra Nery achou que a prefeitura petista do Recife exagerara na dose de energia usada para eletrificar o poste.

E João da Costa teve a candidatura impugnada, sob a acusação de uso eleitoral da máquina da prefeitura. Foi às urnas sub judice. Elegeu-se mesmo assim.

Moral: desde que haja quem se disponha a carregar, é possível eleger um poste. Ainda que seja eletrificado por meio de um ou outro “gato”.

Diante de tão precisa ilustração, eu nao tenho mais o que falar.

Mas já em relação a eleição em São Paulo…
Eu eu eu… o Alckmin se … deu mal. Ele entrou na pilha dos anti-serristas e resolveu rachar o partido em São Paulo, atuando como um ariete na mão dos outros. Se fodeu. Não precisava. Podia se eleger senador daqui a dois anos. Mas queimou todo o cacife tentando uma vaga no executivo municipal. Agora deveria voltar para Pinda e tentar uma vaga no legislativo daqui 4 anos. Ou então tentar algum favor do “muy amigo” Aecio Neves.

Bem, cabe aqui uma pequena explicação, ja que nem todos conhecem a guerra de bastidores do PSDB (eu era PSDBista, ainda é meu partido, por isso tento acompanhar de perto):
Serra é tido como o candidato do partido ao Palacio do Planalto em 2010, na sucessão do presidente Molusco. Coisa que o Aécio também quer de qualquer jeito. Qual era o objetivo de colocar o Alckmin na disputa pela prefeitura de São Paulo, quando o natural seria o PSDB apoiar a candidatura do Kassab (ja que ele era vice de Serra e assumiu a prefeitura quando Serra se elegeu governador)? 

1. Colocar Serra em uma saia justa, não podendo fazer campanha pelo Kassab, o que lhe daria vitrine adicional.
2. Tumultuar a relação do PSDB com o DEM, ja que o DEM bancaria facil a candidatura do Serra, mas nem tanto do Aecio (que teria apoio do PMDB em substituição do DEM). 
3. Mostrar que Aecio nao tem cacife apenas em Minas mas sim no Brasil inteiro, ja que ele foi a São Paulo fazer campanha para o Alckmin. Se o Alckmin levasse a prefeitura o Aecio com certeza diria que ele transferiu votos para ele.  
4. E do mesmo modo, se Kassab se desse mal poderia se atribuir o resultado ao Serra.

Isso claro entre outras coisas, na briga fatricida que existe no ninho tucano. Agora com a passagem do Kassab para o segundo turno, na frente da favorita Marta(xa) o PSDB vai apoiar o DEM no segundo turno e acredito que o Serra vai tirar todo o proveito possivel disso, tanto mostrando força para o publico interno quanto para o externo. Ao mesmo tempo, o Aecio também se deu mal em BH, onde não teve exito com seu candidato.

Sem posts relacionados.